特权单位也没有多少富人

在官富民贫的等级社会制度下，社会自由工商阶层，不可能是拥有真正的财富。而且，连国有企业，包括垄断企业在内，所拥有的，只是垄断的、货币政策、带倾向性明补暗补的特经政策利益，而不会存在真正的财富存留。那么，还有那个阶层存在可以“被共的财产”积存？公务员阶层，有吗？

今天的公费阶层，是当前的既得利益者。改革的最主要的受益者，在沦为美国廉价殖民地的经济危机中，也没有损失什么福利。笔者渡假时，看到别墅式的温泉，连笔者也是舍不得的消费，住三晚就可以用光一个月的薪水。但是按温泉酒店经理的话，这种几千元一晚的高档别墅，大多数情况下是各级政府机关开会包场。今年虽说“经济危机”，却不是政府的经济危机，房间仍然很爆满。几个会议同时在开。如果不是同行战友在政府里的脸面，别说打折，连房子也没有我们的份。（本文草稿完稿于2008年）

难怪现在所有聪明人都不愿意做“剥削工人”的老板，宁愿做“剥削国民”的工人阶级的代表了。作为没有任何价值产出，只能无限制消耗社会资源的政府组织，至少中层干部以上，而且，还是累职的职务，只能升不能降的职务，（可想而知冗员有多少），其福利条件之好，不是小老板，所谓的高职文员可以媲美的。这些为共产主义理想献出了身体享福的同志们，要说他们是大贪，说不上。实际上，他们是贪小便宜，自家持家里的存款，大概也只是小康级别。但是只要是公款，所谓节俭那个是发疯！公款公款，不花白不花，花光了，再收税嘛！参考《GOV的成本有意义吗？http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0100b32p.html》。

这批人是不可能批评改革的，也不会乐于回到毛上帝的时期，拥护邓公也是不含糊的。但是，他们对社会的不公平占用，也成全了张宏良这类极左攻击现制度弊病的源头。只不过，张宏良这类极左，不知是脑残，还是天生的懦夫，不敢攻击既得利益者，却只会向着艰难创业的民营民族商业阶层开炮，向所谓“先富起来的人”开炮。象张宏良等人的小左，想当然地以为“老板是有钱的”，对于吃公费的特权，屁也不敢放一个；————他们当然不会对公费放屁，张宏良自已就是吃公费的行家嘛！所谓的小左、极左，查查他们的三代吗，各位会发现，他们本身，至少他们的家庭，就是靠吃公费的奢侈，做剥削国民的寄生虫。这是他们反民主的源动力。

易中天说，“中国许多人，所谓的反腐败，只是因为他们自已不能更腐败”。笔者自视甚高也，至少就社会情操上看，笔者比这些杂种高出不止一个档次，起码是人和动物的差距。象这种消费档次的奢侈场所，即使是私营企业主，也是有点乍舌的。但是公有财产的挥霍财主们，那是眼睛也不会贬一下的。

国有垄断企事业单位，和公务员阶层，固然是近年来处境最好的阶层。但是，如果说他们是富人，那又错了！至少有两点出入。第一，相比于民主宪政自由经济社会，公务员阶层中的绝大部分，其今天的既得利益，相对而言，只能说是“少受损，无受损”，而不能说得益。这有点象清朝时侯的地主贵族，表面上看，他们是抵制新政和抵制资本主义经济革命的“既得利益者”；但是实际上相比于在资本主义经济革命后他们的得益，这些土包子保守的所得，顶多是“少损失”。

更重要的是，整个国有垄断的企事业单位，真正在特权化的“改革”中得益的，只是极少数人。国有垄断企事业单位，还有政府单位，内部也同样是等级社会。而且在党纲政制下，等级更为森严，利益分布按级分下。公务员加了不少次薪水，可是不走运，底层部分公务员的实际收入不增反减，也是有的。

这样，就令到这些皇家特权单位里，有一种奇怪的二八现象：８０％的公费（包括薪水奖金），让２０％的高官花了，分了！而８０％的底层公务员、垄断企事业单位工作人员，只分得另外的２０％薪水；同时，负担了８０％的实际工作。两个二八之间，就养了一大堆吸血懒虫。这样，社会上就有了两种似乎很矛盾的传说：公务员薪水高和“有些公务员薪水不高”；垄断企事业单位收入很高，和有些从事业收入很低，工作很辛苦。而就算是那２０％花公费的爷们，也只是花公费的时侯大方，自已倒不见得积下很多钱，也舍不得花！

可见，就算是这些单位，也只是有吸血剥削社会的特权，而没有存留下什么财产，谈不上是富人。