2009年4月28日星期二

贫富差距核心矛盾是利益特权制度

有些人声称,他只是仇恨不当致富的富人,但是,“什么是不当?”,他全说不上来!就算是不当致富,还轮到什么人仇视吗?法律管着呢!要知道,犯法所得有法律管着,他没有寻求司法解决;如果说法律不是民法共约,那他仇的是特权制度,要仇的应该是不公平的法律,仇富人干嘛?偏偏这些愚民贱民,仇的是“富”;而且是不分好坏地仇富!

看来,对于一些仇富的暴民来说,是比他富的就是富;他说坏的就是坏的,不坏也坏!道德裁判,只有皇帝才拥有的权力;他想当皇帝!————中国盛产的就是这种动物,利益天天被损害,却一天到晚想当皇帝损害别人!————愚暴贱民!这时笔者又想起了铁木真的名言:“占有别人的财物,奸淫别人的妻女,骑别人的马”。这等样人,大概也会仇视别人有老婆,或者别人的妻比他的老婆漂亮贤惠吧?是不是也要再喊几声不公平呢?

这种人没有想到,既然他有能力上网当小粪,就说明中国大有比他穷的人。当他仇富时,是不是也有人更有穷人仇他本人?当这种人对茅于轼等人人身攻击的时侯,马丁神父该出场了吧?(笑笑)。奉劝这些人,别老是以穷人自居骂街,好象富人欠了他十八辈子似的。至少在今天,能够上网骂街要买经适房的,能够骂街嫌油价贵的,能够用电脑打字骂娘的,能够打手机操爹的,都不能算是穷人。你可以因“富人”富操富人,你的身上,一定有多得多的比你穷的人,可以随时把你操成“淫肠综合症”。

今天中国,事实上是一个毫无社会财产积蓄的,极左理想中的赤贫均贫的社会,所不均的,只是侵吞社会公众利益的特权而已。那些上窜下跳的极左仇富暴民丑类,求的是公义吗?不!他们求的,只不过是能够成为侵吞公众利益的一分子!看到一些愚暴贱民攻击讲实话做实事的茅于轼老人,追捧讲虚话没做事的张宏良之流时侯,那种痴愚的模样,笔者真是感到万分悲哀:这个人科动物们,那些愚暴的贱民动物,他们真的是他母亲的给人卖进淫子里,他还争着拉皮条赚小费,嫖他们的母亲。

今天社会既得权力者,能够维护它的主张吗?能够瓦解“不饥不寒不愁生死还有未来”的“暴民”的殊死斗志吗?所以,持暴力立场的极左,最终发现,只有他家的宠物狗跟着他闹革命。这就是极端分子的真实写照。既然今天中国的制度,因为方便了权钱交易,而令官商横行,权商变富。那就用民主制度,斩断权与钱之间的联系,不要让《寻租腐败定律》总有发挥的余地,不要总是《公务员和垄断企事业单位加薪加福利,公众加税减保障》。

另一方面,既然特权才是主要矛盾,那又何必斤斤计较于以往的得失,非要括地三尺追究以往?法不究往,乃民主司法的要诣。否则扩大打击面,反而人人自危,社会进步阻力徒增,谁也讨不了好去。反过来说,社会保障低水平广覆盖,清除了《寻租腐败定律》的作用可能;同时保证公平的覆盖,又令穷人有能力自吃其力,最终挤身中产者阶层,甚至挤身富人阶层;这个游戏规则,这也是一种利益立场,包括共赢方案的各自利益声明和妥协。

解决中国贫富差距的核心问题解决中国存在的不公平的马列制度,和解决中国存在贫困的问题。而不是,解决中国存在富人的问题。希望一些受马列邪教污染而仇富维护邪教制度的愚暴贱动物,早日回归人类社会。

特权制度,利益特权制度,经济特权制度,市场特权制度,政治特权制度,马列邪教维护的特权制度,才是万恶之源!

没有评论:

发表评论