前文《妖魔化敌视和铁板一块》与《放弃舆论管理和新闻出版控制有利于增加党中央团结和领导能力》，说明了在强化本身政治地位上而言，放弃言论管制，有利于中央政治核心。因此，笔者认为“言论自由”的牛市，会继续的。原因就在于，除了想反党夺取中央权力的毛教徒外，就算是无私核心，也是有私的。
无私核心不但有私，而且还是有利益分歧的。这种分歧，中国传统称为“派别”。可以说，自从道德治国以来，中国政治集团朋党相援，并非道德堕落，实在是利益 有分歧。要想安定团结，除非保留一些外部的敌人，最好是温和的无害的“疫苗”，象留点反对党什么的。至于象两会的民主党派，那已经连疫苗都算不上。实际 上，无私核心如果不想重温1920-1990年期间，以1950-1980最为剧烈的党内残杀，保留一些敌人，非常有益。一旦这些敌人被消灭干净，无私党 自已不乱那是怪事。
示敌于外，实侵于内；一直是集权政治的不二法门。于党务如是，于国务如是。这才是刘仰等人妖魔化美国日本的阴谋论的真实用意。正因为如此，尽管笔者觉得中 国的舆论开放，也会象中国的股市一样大起大落，但进化的核心是尝试。舆论最终开放而不受人为干预，肯定是中国社会的大方向。舆论不但提供了下情上达，而且 可以压制无私党地方基层的贪腐；最后可以加强无私中央的团结。好处太明显了，不相信无私党执政者，会看不到这种好处。不知是不是这种原因，越是中央领导 人，越是对舆论开放持支持态度。
地方官僚逆潮流控制舆论，其仕途堪忧，当是题中之义。不被当成党内替罪羊烹掉，要快快改信观音姐姐还愿！象周养耕林嘉祥那样给逮了贪字或脏字，反而可能是 少数。这两个人初时的嚣张，表明他们开始时确实以为自已是无辜的，非贪的，不脏的。不过，经舆论以公务员的情操标准一对照，在一个道德治国的社会传统里， 这两位不见得有什么突出能力，却有突出嚣张的公务员倒霉，也就为类似的不太好有点坏的公务员们响了一下警钟；未尝不是好事。中国官民有别，这两个人无论怎 么倒霉，比范跑跑，品格差得多，运气待遇却是好得多了。
这时侯，重温一下1980-1990年苏联在勃列日涅夫死后，安德罗波夫与戈尔巴乔夫一致的思想开放过程，到底是安与戈都是傻子，还是，苏联党内也有着同样的政治需要呢？不答！
《为什么只有英国成功立宪》 清楚说明了，主动寻求妥协，比陷入暴民运动中被清算，要划算。特别是对于权力核心的那个阶层，更加合算。如果不是有这种历史压力，英国王室不会寻求立宪， 戈尔巴乔夫也不会寻求改革。无论对安德罗波开始的改革，最终在戈尔巴乔夫手上灭亡的法西斯苏联，如何被普京王朝怀念；戈尔巴乔夫本人和苏共主要阶层全部得 以善终！并以另外的政治面目重新执政，这才是最重要的结局。
拥有原子弹的权力核心中最蠢的人，会以为威胁来自美国日本这些“外敌”。这样蠢的小白，今天估计不能当上中央领导。但小白的智商足以留在论贴里匿名发贴， “中国人的智商比不上毛上帝十分一”。大概因为没有象毛上帝一样把他全家卖了吧？（笑笑）。因此，妖魔化美阴谋论，目前已经降格为给小愤白痴洗脑的教材。 美国是一个逐利的国家，颠覆中国这样没有经济价值的无私任务，美国人是没有兴趣的。“保留一个统一的中国政府，谅中华物力，最有利于美国利益”，美国人 120年前就明白了！“示形于外，实侵于内”，同样是一种政治利益。
其次，古典智慧的领导人，会以为威胁党的力量来自于国内自由工商阶层。原子弹在手，他们以为赤手空拳的民众无奈彼何！而实际上，好象意欲威胁他们生命财产 和家族安危的暴民，只不过是被他们身边的特权同志利用的炮灰！请问，刘少奇是死在暴民红卫兵之手，还是死在毛上帝之手？所以高明的领导人会很清楚，对他们 本身最大的威胁，祸起自萧墙之内！社会透明、新闻自由，放弃舆论管制，推广人性本私的《科学的发展观》，是在暗藏的野心家威胁前，对权力核心最大的保护。这就是笔者全力支持邓江胡温习中央核心的原因。笔者也不希望中国陷入暴民运动的混乱之中！
因此，党核心，迟早会完全认同小平同志的忠告《毛教极左是党最危险的敌人》，这种危害中国社会的毛式极左，以反人类姿态的《无私民粹》出现，寻求《多数人对少数人的暴政》。非常遗憾的是，经过60 年无私的财富聚敛，整个中国还有财富存留，而适于被暴政革命公有的“少数人”，就是核心自已了。（笑笑）。从这个角度上，笔者相信“人性本私”为根基的民主宪政社会，成为中国长期和平和谐、可持续发展的社会制度，并不是梦想。（再笑笑）
舆论自由构建新的中国发展思想体系：
没有评论:
发表评论